Wi FI 802.11 ac поглощает предшественников. Такой вывод в числе прочих сделали аналитики компании Infonetics Research. По данным отчета Wireless LAN Equipment and WiFi Phones доля продаж точек доступа WiFi с поддержкой стандарта 802.11 ac во втором квартале 2014 года удвоилась, в то время как устройств с 802.11 b/g/n - осталась прежней.
Для следующего, 2015 года, эксперты предсказывают ускорение рынка оборудования для беспроводной сети и насыщение его устройствами Wi Fi ac. К примеру, ABI Research прогнозирует, что число микросхем WiFi с поддержкой 802.11 ac значительно превысит выпуск микросхем без нее.
На 2015 год также запланирован выпуск оборудования "второй волны" этого стандарта, в котором обещана реализация восьми каналов, полосы до 160 МГц и технологии MU MIMO.
Почему Wi FI стандарт 802.11 ac так быстро завоевал позиции?
Как получилось, что окончательно принятый только в январе 2014 года стандарт 802.11 ac уже ко второму кварталу 2014 практически оккупировал рынок?
1. Скорость передачи данных. Собственно, это основное ради чего идет бесконечная разработка новых стандартов. Wi Fi 802.11 ac предусматривает скорость передачи до 450 Мбит/с на одной антенне. Точка доступа с тремя антеннами дает до 1,3 Гбит/сек. Это в 3 раза больше максимальной пропускной способности на 802.11n.
На данный момент такой прорыв достигнут главным образом за счет полосы 80 МГц, оптимизации модуляции - 256-QAM и трех пространственных потоков.
2. Совместимость с предшествующим стандартом. Сетевое оборудование Wi Fi ac обратно совместимо с устройствами 802.11 n. Это значит, что вы можете постепенно заменять точки доступа на новые, не нарушая работы сети.
3. Хорошие результаты практических испытаний. Конечно, обещанная максимальная пропускная способность всегда гораздо ниже реальной. Именно поэтому все с нетерпением ждали результатов испытаний точек доступа с поддержкой стандарта 802.11 ac на практике, в реальных условиях.
Что показала практика использования точек доступа с WiFi 802.11 ac?
Практические тесты демонстрируют действительно существенный прирост скорости на линках с использованием оборудования 802.11 ac. Мы несколько раз публиковали статьи с отчетами испытаний.
Компания MikroTik провела тестовые испытания точек доступа Mikrotik SXT ac "на столе". Результат - свыше 500 Мбит/сек на 80 МГц канале. Об этом - в статье Первые тесты MikroTik SXT AC.
В той же статье - отчет о наших сосбтвенных испытаниях SXT AC на столе. Результат практически такой же, как и у производителя - до 500 Мбит/сек.
Чуть позже один из наших клиентов предоставил скриншоты работы NetBox5 ac. На живом трафике и в условиях сильной зашумленности скорость прокачки на линке 22 км достигла 220 Мбит/сек. Посмотреть скриншоты можно в этой статье. Обратите внимание, что даже без использования полосы 80 МГЦ (в линке используется 40 МГц) удалось поднять скорость более чем в 2 раза по сравнению с n-стандартом.
Wi Fi ac - стоит ли уже переходить на новый стандарт ?
Мнения относительно этого разделились. Одни уже сейчас меняют парк оборудования Wi Fi на поддерживающее 802.11 ас. Другие не спешат, поскольку ждут выхода устройств "второй волны" стандарта, которые пока разрабатываются.
Отметим, что:
На точках доступа WiFi 802.11 ac теперь сфокусировано основное внимание производителей. Точки со старым стандартом постепенно будут лишаться технической поддержки и сниматься с производства. Поэтому, если вы собираетесь приобретать оборудование, есть смысл покупать уже новое, а не то, что стремительно уходит в прошлое и вскоре станет неактуальным.
Новые устройства совместимы с 802.11 n, что, как мы уже написали выше, дает возможность менять оборудование постепенно.
В условиях конкуренции скоростей и провайдеров развитие сети нельзя откладывать "на потом". Пока вы будете раздумывать, покупать новинки или нет, конкуренты будут поднимать более стабильные линки и предоставлять клиентам более высокие скорости.
Кроме того, компании Ubiquiti и MikroTik по-прежнему руководствуются политикой доступных цен при разработке новых устройств. Разница в стоимости точек доступа WiFi ac со старыми "n"-ками не настолько значительна, чтобы экономить на новых возможностях.
